Raúl Hasbún paramilitar y Guillermo Gaviria padre

Raúl Hasbún, conocido con el alias de “Pedro Bonito” es el jefe paramilitar que logró que la multinacional bananera Chiquita Brands financiara a las autodefensas aportando tres centavos de dólar por cada caja de banano exportado. En su reciente declaración ante Justicia y Paz, Hasbún sacó a relucir los vínculos con las autodefensas de importantes empresarios bananeros de Antioquia e hizo un relato pormenorizado de cómo se consolidó el proyecto de expansión de palma africana para ese departamento y el Chocó, en perjuicio de las comunidades negras.


Pero la multinacional Chiquita no fue la única que le entregó dinero a las Convivir y a grupos paramilitares. Hasbún aseguró que todos los bananeros de las zonas donde hicieron presencia las autodefensas aportaron dinero de forma voluntaria e incluso fue tanta su influencia que fueron conocidos como el Grupo de los Veinte. El ex jefe ‘para’ advirtió que el encargado de entregar el dinero desde 1997 era Guillermo Gaviria Echeverri, reconocido empresario antioqueño, dueño del diario El Mundo y padre del candidato a la alcaldía de Medellín, Aníbal Gaviria Correa, así como del asesinado gobernador de Antioquia, Guillermo Gaviria Correa. Incluso, Hasbún fue más allá y aseguró que ese grupo de bananeros entregaban listas de personas que eran señaladas como guerrilleras.

En declaraciones a la Fiscalía, Hasbún también relacionó al empresario bananero Juan Esteban Álvarez, representante legal de los negocios de la familia Gaviria Echeverri, dueños de cientos de hectáreas de tierras en el Urabá antioqueño, como financiadores de su organización clandestina. “Álvarez tuvo que ver con las Convivir y las autodefensas también. Él era uno de los aportantes a las Convivir en representación del Grupo 20, de las empresas de la familia Gaviria. Antes de lo político, era representante legal de varias sociedades de la familia Gaviria. Fue intermediario para pagar los aportes”.

Juan Esteban Álvarez, en efecto, es representante legal y gerente del Agropecuaria Grupo 20 S.A., que aglomera las empresas bananeras y ganaderas de propiedad de Guillermo Gaviria Echeverri.

“El Grupo 20 realizó aportes través de un descuento que hacían las comercializadoras de tres centavos de dólar por caja exportada, para las Convivir, que luego se llamaron asociaciones de vigilancia y seguridad privada”, indicó Álvarez, quien dijo que esos aportes fueron una decisión del gremio que agrupaba a los productores bananeros de Urabá, Augura.

El representante legal de Grupo 20 admitió que a finales del 98 y comienzos del 99 se reunió dos veces con el paramilitar Hasbún, una vez en Carepa y otra en Medellín.

“La cosa se volvió o se pagaba o se pagaba”, dijo el empresario. “Así que hubo que acceder a unos pagos de varios millones de pesos. Eso siempre se ha reconocido y se hizo bajo autorización del doctor Guillermo Gaviria”.

Tanto Álvarez como Gaviria fueron citados a la Fiscalía, a rendir versión libre. “Allá se dijo lo que se tenía que decir, que no es nada distinto a lo que he dicho aquí”, concluyó Álvarez.

Fuente:

Periódico El Espectador. http://www.elespectador.com/impreso/judicial/articuloimpreso-206648-pedro-bonito-se-confiesa

Periódico Territorio Chocoano: http://www.territoriochocoano.com/secciones/orden-publico/787-pedro-bonito-explico-como-la-expansion-de-palma-perjudico-a-las-comunidades-negras-en-choco.html

Verdad Abierta: http://www.verdadabierta.com/victimarios/3254

http://mqh02.wordpress.com/2011/05/18/nexos-de-jaime-uribe-con-paramilitares/

Como dice su slogan: "Lo hicimos en Medellín, ahora lo vamos a hacer en Antioquia"

Medellín, 15 de junio de 2011

Doctor:

ALONSO SALAZAR JARAMILLO

Alcalde de Medellín

Asunto: Despilfarros en UNE

De la manera más respetuosa, y teniendo en cuenta su reconocido interés en la obtención y lectura de correos electrónicos, pongo en su conocimiento una reciente comunicación que fue remitida a mi oficina, relacionada con unos pagos ilegales al conductor del Gerente de UNE EPM Telecomunicaciones.

Adicional a lo mencionado, adjunto para su conocimiento y fines pertinentes, un contrato de transacción en el que UNE regala sin justificación alguna, más de 500 millones de pesos a una funcionaria que renunció para adelantar otros proyectos profesionales.

Como ese contrato, tengo en mi poder otros diez, que fueron ocultados por parte del Dr. Horacio Vélez de Bedout, argumentando que se trataba de información reservada. Fue necesario, entonces, acudir ante la justicia administrativa para que le ordenara a UNE remitir dichos documentos a este Concejal.

Los despilfarros evidenciados en UNE son realmente graves, y supondrían una contundente actuación de su parte, tal como lo ha intentado bajo circunstancias en que evidentemente se ha equivocado. Por supuesto, esta sí es una indiscutible oportunidad para que tome decisiones ejemplarizantes.

Agradezco su atención y estaré presto a suministrarle más información.

Atentamente,

BERNARDO ALEJANDRO GUERRA HOYOS

Concejal

Medellín, 15 de junio de 2011

Doctor:

CARLOS MARIO ESCOBAR ÁLVAREZ

Contralor de Medellín

ASUNTO: Solicitud de Auditoría Especial

De la manera más respetuosa, y luego de conocer 11 acuerdos de retiro en que UNE EPM Telecomunicaciones regaló más de 2.500 millones de pesos a exfuncionarios, le solicito que las investigaciones que adelanta en contra de esa entidad por las diversas presuntas anomalías fiscales, se lleven a cabo mediante auditoría especial, más aún tratándose de las denominadas “licencias remuneradas con disponibilidad” y de las mencionadas bonificaciones, por las que en similares casos su despacho se ha pronunciado mediante sanciones.

Anexo, para los fines pertinentes, una reciente comunicación que fue remitida a mi oficina, relacionada con unos pagos ilegales al conductor del Gerente de UNE EPM Telecomunicaciones.

Agradezco su valiosa atención.

Atentamente,

BERNARDO ALEJANDRO GUERRA HOYOS

Concejal

EL CASO DE ORBITEL ESTÁ EN LA FISCALIA

Caso Orbitel
Negocio que llevó a la compra de Orbitel, aún genera
dudas en Medellín

Por: Juan Esteban Mejía Upegui Redactor EL TIEMPO MEDELLÍN | 8:28 a.m. | 03 de
Noviembre del 2010

Compra que realizó Empresas Públicas de Medellín por 80 millones de
dólares no muestra rentabilidad.

El negocio que hace cuatro años puso a Orbitel en manos de Empresas Públicas de
Medellín (EPM), sigue hoy en el ojo del huracán. Y ahora por cuenta de la Red de
Veedurías de Colombia que pidió a la Contraloría, la Procuraduría y el Consejo de
Estado, reabrir la investigación disciplinaria y fiscal sobre esta polémica compra que
aún hoy sorprende.

En un principio, la mitad de Orbitel era de EPM. La otra mitad pertenecía a los grupos
Sarmiento Angulo y Bavaria. La empresa obtuvo la licencia de prestar el servicio
de internet con la tecnología Wimax, que consiste en un equipo que ofrece acceso
inalámbrico a la red.

En el 2006, la firma Inverlink hizo un estudio financiero sobre aquel negocio. Según sus
cuentas, era tan promisorio, que sus ventas crecerían cada año. Calculó que para 2010
dejaría ingresos por 729 mil millones de pesos. Con base en aquella proyección, EPM
pagó 80 millones de dólares por el otro 50 por ciento de Orbitel.
"Por la información que teníamos en ese momento, dedujimos que se trataba de una
buena inversión", dijo el ex gerente de EPM Juan Felipe Gaviria.

La misma información llevó a la Contraloría de Medellín a criticar ese precio. Un
estudio de Signals Consulting decía que Wimax representaba alto riesgo y que, por
eso, la mitad de Orbitel costaba 33 millones de dólares. La Universidad Industrial de
Santander, por su parte, dijo que el negocio debía hacerse por máximo 53 millones de
dólares.

Finalmente, la cifra fue revisada por la Contraloría General que le dio el visto bueno
a los 80 millones de dólares. Hoy, los ingresos de Wimax no han sido los esperados.
UNE aspira a vender 62.908 millones de pesos este año, muchos menos que los que
motivaron la compra.

"Que devuelvan la plata": Veeduría

Horacio Vélez, gerente de UNE, reconoce que Wimax "no creció tanto como se tenía
previsto".

Actualmente hay 32.000 usuarios de esta tecnología. Los planes decían que para 2010
serían 350.926.

La Red de Veedurías de Colombia inició acciones legales para reversar el negocio. "El
caso está en la Auditoría General de la República, en la Procuraduría, en la Contraloría
y en Consejo de Estado", explicó Libardo Espitia, de esa veeduría.

Juan Esteban Mejía Upegui
Redactor EL TIEMPO
MEDELLÍN

ANÍBAL GAVIRIA APOYADO POR CÉSAR PÉREZ GARCÍA

El candidato de Rafael Pardo y de las minorías del Partido Liberal a la Alcaldía de Medellín, Aníbal Gaviria, admitió en La W radio que el ex presidente de la Asamblea de Antioquia, César Pérez García, apoyó su campaña a la Gobernación de Antioquia. Así es la vida.

Como se recordará Gaviria explicó que el apoyo de Pérez a su campaña se dio después de la pérdida de Pérez con el entonces candidato a la gobernación, Jorge Honorio Arroyave y al verse derrotado se sumó al equipo de su campaña.

El pronunciamiento de Gaviria ocurrió justo cuando él mismo criticó el apoyo que brindó el ex diputado detenido al precandidato presidencial, Rafael Pardo Rueda, que después sería su fórmula a la vicepresidencia y del cual hoy recibe el apoyo para se candidato a la Alcaldía de Medellín y unirse con Fajardo.

Este  autodenominado candidato de la vida y paracaidista de la política no puede retractarse de los apoyos que recibió en anteriores contiendas electorales, ni mucho menos acomodarse por intereses políticos, económicos y de poder para llegar a la Alcaldía de Medellín.

El mismo Anibal Gaviria Reconoce el apoyo de Cesar Pérez: http://www.wradio.com.co/nota.aspx?id=849677

Después arremete contra Rafael Pardo, sinembargo sin pena ni ponerse colorado le acepta la vicepresidencia después, es descarado: http://www.caracoltv.com/noticias/politica/articulo145116-anibal-gaviria-pone-duda-idoneidad-de-campana-de-rafael-pardo

Cesar Pérez después lo descalifica: http://www.youtube.com/watch?v=OJGIdTwW4x0