Search This Blog

Showing posts with label Gobernacion. Show all posts
Showing posts with label Gobernacion. Show all posts

Wednesday, July 13, 2011

Freno al progreso de la región - Anibal Gaviria causando pánico económico

Hidroituango sí va. Anibal Gaviria y Eugenio Prieto serán demandados.

El Idea denunciará penalmente al ex gobernador Aníbal Gaviria y a Eugenio Prieto, ex gerente de la entidad, por pánico económico. 

Después de meses de polémica y de una intensa puja por el liderazgo del proyecto, el próximo lunes estarán por fin colgados los prepliegos licitatorios para las siete firmas precalificadas que aspiran a construir la hidroeléctrica Pescadero-Ituango, considerada como el negocio más grande que el país adjudicará en ese sector y cuya puesta en marcha y operación costará más de US$2.800 millones.
La iniciativa sigue tomando forma pese a las diferencias entre Empresas Públicas de Medellín (EPM) y el Instituto de Desarrollo de Antioquia (Idea) y gracias al espaldarazo del Ministerio de Hacienda al manejo que este último le ha dado al proceso.
No sólo desmintió el rumor sobre la baja en la calificación del Idea, que venía promulgando el ex director Eugenio Prieto, sino que señaló que con la calificación AA el Instituto podría asumir y responder por los proyectos que lidera, entre ellos la hidroeléctrica, de la cual también son socios la Gobernación de Antioquia, un grupo de inversionistas particulares y Empresas Públicas de Medellín (EPM), que también ha hecho reparos al proceso.
Frente a esta situación Eugenio Prieto señaló que lo que él ha dicho en sus columnas periodísticas es que el Idea no es la entidad indicada para soportar este proyecto, ya que no tiene la capacidad financiera y que el indicador corriente se ha deteriorado en los últimos años, precisamente por la concentración de inversiones a largo plazo.
Inicialmente, el Idea invitó a EPM para que participara en el proyecto, pero a esta compañía nunca le interesó. Luego señaló que no tenía el suficiente músculo financiero para desarrollar la obra, pero finalmente se convirtió en socio del proyecto y en algún momento llegó a ser mayoritaria.
Hoy, a ocho días de celebrarse una reunión de la junta directiva del proyecto, el Idea es el accionista mayoritario, seguido de EPM. Incluso, Empresas Públicas de Medellín forma parte de las siete firmas precalificadas para participar en la subasta del próximo 30 de junio, que adjudicará la construcción de la hidroeléctrica. También concursarán compañías como: Tres Gargantas, de China; las brasileñas Electrobrás, Odebrecth, Andrade Gutiérrez y Camargo Correa, así como el consorcio coreano Kepko, al que pertenecen firmas como Daewo, Rosko y Lotte.
Frente a las polémicas surgidas porque el proyecto se lleve a cabo, Álvaro Vásquez, director del Idea, manifestó que “han sido inútiles los intentos de descalificación de los viudos del poder, como el ex congresista Ramón Elejalde, el ex gobernador de Antioquia Aníbal Gaviria, Yolanda Pinto (viuda de Guillermo Gaviria Correa) y Eugenio Prieto”.
El funcionario señaló que denunció penalmente a Elejalde por pánico económico y que lo mismo hará con el ex gobernador de Antioquia Aníbal Gaviria Correa y con el ex director del Idea Eugenio Prieto, ya que esto había podido llevar a la entidad a parar la captación de recursos y poner en aprietos a la entidad.
Vásquez explicó que la empresa que gane la subasta deberá colocar los US$2.800 millones para financiar la construcción y operación de la hidroeléctrica, pagar la prima y las regalías a los socios, a quienes devolverá el proyecto una vez culmine el contrato de concesión.
La hidroeléctrica, que estará lista para 2018, generará el 18% de la energía que consume el país, unos 2.400 Gigavatios, lo que la convertirá en la más grande del país.

Saturday, June 18, 2011

Raúl Hasbún paramilitar y Guillermo Gaviria padre

Raúl Hasbún, conocido con el alias de “Pedro Bonito” es el jefe paramilitar que logró que la multinacional bananera Chiquita Brands financiara a las autodefensas aportando tres centavos de dólar por cada caja de banano exportado. En su reciente declaración ante Justicia y Paz, Hasbún sacó a relucir los vínculos con las autodefensas de importantes empresarios bananeros de Antioquia e hizo un relato pormenorizado de cómo se consolidó el proyecto de expansión de palma africana para ese departamento y el Chocó, en perjuicio de las comunidades negras.


Pero la multinacional Chiquita no fue la única que le entregó dinero a las Convivir y a grupos paramilitares. Hasbún aseguró que todos los bananeros de las zonas donde hicieron presencia las autodefensas aportaron dinero de forma voluntaria e incluso fue tanta su influencia que fueron conocidos como el Grupo de los Veinte. El ex jefe ‘para’ advirtió que el encargado de entregar el dinero desde 1997 era Guillermo Gaviria Echeverri, reconocido empresario antioqueño, dueño del diario El Mundo y padre del candidato a la alcaldía de Medellín, Aníbal Gaviria Correa, así como del asesinado gobernador de Antioquia, Guillermo Gaviria Correa. Incluso, Hasbún fue más allá y aseguró que ese grupo de bananeros entregaban listas de personas que eran señaladas como guerrilleras.

En declaraciones a la Fiscalía, Hasbún también relacionó al empresario bananero Juan Esteban Álvarez, representante legal de los negocios de la familia Gaviria Echeverri, dueños de cientos de hectáreas de tierras en el Urabá antioqueño, como financiadores de su organización clandestina. “Álvarez tuvo que ver con las Convivir y las autodefensas también. Él era uno de los aportantes a las Convivir en representación del Grupo 20, de las empresas de la familia Gaviria. Antes de lo político, era representante legal de varias sociedades de la familia Gaviria. Fue intermediario para pagar los aportes”.

Juan Esteban Álvarez, en efecto, es representante legal y gerente del Agropecuaria Grupo 20 S.A., que aglomera las empresas bananeras y ganaderas de propiedad de Guillermo Gaviria Echeverri.

“El Grupo 20 realizó aportes través de un descuento que hacían las comercializadoras de tres centavos de dólar por caja exportada, para las Convivir, que luego se llamaron asociaciones de vigilancia y seguridad privada”, indicó Álvarez, quien dijo que esos aportes fueron una decisión del gremio que agrupaba a los productores bananeros de Urabá, Augura.

El representante legal de Grupo 20 admitió que a finales del 98 y comienzos del 99 se reunió dos veces con el paramilitar Hasbún, una vez en Carepa y otra en Medellín.

“La cosa se volvió o se pagaba o se pagaba”, dijo el empresario. “Así que hubo que acceder a unos pagos de varios millones de pesos. Eso siempre se ha reconocido y se hizo bajo autorización del doctor Guillermo Gaviria”.

Tanto Álvarez como Gaviria fueron citados a la Fiscalía, a rendir versión libre. “Allá se dijo lo que se tenía que decir, que no es nada distinto a lo que he dicho aquí”, concluyó Álvarez.

Fuente:

Periódico El Espectador. http://www.elespectador.com/impreso/judicial/articuloimpreso-206648-pedro-bonito-se-confiesa

Periódico Territorio Chocoano: http://www.territoriochocoano.com/secciones/orden-publico/787-pedro-bonito-explico-como-la-expansion-de-palma-perjudico-a-las-comunidades-negras-en-choco.html

Verdad Abierta: http://www.verdadabierta.com/victimarios/3254

http://mqh02.wordpress.com/2011/05/18/nexos-de-jaime-uribe-con-paramilitares/

Tuesday, June 14, 2011

EL CASO DE ORBITEL ESTÁ EN LA FISCALIA

Caso Orbitel
Negocio que llevó a la compra de Orbitel, aún genera
dudas en Medellín

Por: Juan Esteban Mejía Upegui Redactor EL TIEMPO MEDELLÍN | 8:28 a.m. | 03 de
Noviembre del 2010

Compra que realizó Empresas Públicas de Medellín por 80 millones de
dólares no muestra rentabilidad.

El negocio que hace cuatro años puso a Orbitel en manos de Empresas Públicas de
Medellín (EPM), sigue hoy en el ojo del huracán. Y ahora por cuenta de la Red de
Veedurías de Colombia que pidió a la Contraloría, la Procuraduría y el Consejo de
Estado, reabrir la investigación disciplinaria y fiscal sobre esta polémica compra que
aún hoy sorprende.

En un principio, la mitad de Orbitel era de EPM. La otra mitad pertenecía a los grupos
Sarmiento Angulo y Bavaria. La empresa obtuvo la licencia de prestar el servicio
de internet con la tecnología Wimax, que consiste en un equipo que ofrece acceso
inalámbrico a la red.

En el 2006, la firma Inverlink hizo un estudio financiero sobre aquel negocio. Según sus
cuentas, era tan promisorio, que sus ventas crecerían cada año. Calculó que para 2010
dejaría ingresos por 729 mil millones de pesos. Con base en aquella proyección, EPM
pagó 80 millones de dólares por el otro 50 por ciento de Orbitel.
"Por la información que teníamos en ese momento, dedujimos que se trataba de una
buena inversión", dijo el ex gerente de EPM Juan Felipe Gaviria.

La misma información llevó a la Contraloría de Medellín a criticar ese precio. Un
estudio de Signals Consulting decía que Wimax representaba alto riesgo y que, por
eso, la mitad de Orbitel costaba 33 millones de dólares. La Universidad Industrial de
Santander, por su parte, dijo que el negocio debía hacerse por máximo 53 millones de
dólares.

Finalmente, la cifra fue revisada por la Contraloría General que le dio el visto bueno
a los 80 millones de dólares. Hoy, los ingresos de Wimax no han sido los esperados.
UNE aspira a vender 62.908 millones de pesos este año, muchos menos que los que
motivaron la compra.

"Que devuelvan la plata": Veeduría

Horacio Vélez, gerente de UNE, reconoce que Wimax "no creció tanto como se tenía
previsto".

Actualmente hay 32.000 usuarios de esta tecnología. Los planes decían que para 2010
serían 350.926.

La Red de Veedurías de Colombia inició acciones legales para reversar el negocio. "El
caso está en la Auditoría General de la República, en la Procuraduría, en la Contraloría
y en Consejo de Estado", explicó Libardo Espitia, de esa veeduría.

Juan Esteban Mejía Upegui
Redactor EL TIEMPO
MEDELLÍN

Tuesday, June 7, 2011

'El Cebollero', 'el extorsionista' de la Plaza Mayorista de Antioquia



Alirio de Jesús Rendón Hurtado admitió que hizo parte de la estructura criminal conocida como la 'Oficina de Envigado'. No obstante, por varios años alegó que era inocente. Con la decisión de acogerse a sentencia anticipada, quedó demostrada su falsedad.

Alias 'el cebollero' afrontará cincuenta meses de cárcel, una pena que no es proporcional a los delitos que financió desde la Plaza Mayorista de Antioquia.

Cuando Alirio de Jesús Rendón Hurtado, alias ‘el cebollero’, huyó de la justicia a mediados de marzo de 2007, varios periodistas lo entrevistaron en la clandestinidad.  El comerciante prófugo les dijo que sólo necesitaba unos minutos ante la Fiscalía para demostrar que él no pertenecía a la llamada ‘Oficina de Envigado’ ni tenía responsabilidad alguna en los crímenes que le imputaban. No obstante, tres años después admitió su culpa y fue condenado a 50 meses de prisión. 

“Tengo las pruebas para demostrar que todo lo que dicen es de oídas. Pero la Fiscalía no me deja defender. Lo único que busca es privarme de la libertad y por eso me tocó poner la queja ante organismos internacionales”, dijo en aquella ocasión el reconocido comerciante de la Plaza Mayorista de Antioquia, pero el pasado 11 de marzo, ante el Juzgado Segundo Especializado de Medellín, no tuvo otra opción que reconocer esas imputaciones y acogerse a sentencia anticipada.
 
Antiguos miembros de la llamada ‘Oficina de Envigado’ que hoy viven en el exterior le dijeron a Verdadabierta.com que Rendón Hurtado era calificado por ellos “como un guerrero, que manejaba una banda muy peligrosa que es la banda de La Unión-Calatrava, capaz de voltear a Medellín en un ratico.

Para ‘pacificar’ la central de abastos, este hombre constituyó legalmente desde finales de la década del noventa un departamento de seguridad privada dedicado a preservar a toda costa el orden en esta central de abastos, ubicada en el municipio de Itagüí. “No hemos dejado que ningún delincuente entre a esta plaza”, decía con orgullo.

Al ‘cebollero’ se le buscaba por su presunta participación en varios crímenes cometidos por sicarios de la banda sicarial La Unión-Calatrava entre los años 2000 y 2007, en los que perdieron la vida nueve personas, entre ellas el dirigente deportivo Gustavo Upegui López, dueño del Envigado Fútbol Club, presunto paramilitar y narcotraficante, quien estaba al frente de la llamada ‘Oficina de Envigado’ y fue asesinado el 3 de julio de 2006 en su finca de San Jerónimo. Además, se le imputaban los delitos de concierto para delinquir, lavado de activos y conformación de grupos armados ilegales.
 
Cuando Rendón Hurtado huyó de la justicia, lo hizo protegido por tres escoltas autorizados por la Superintendencia de Vigilancia y en un carro blindado de su propiedad. Desde la clandestinidad instauró una tutela buscando que la Fiscalía lo escuchara en versión libre antes de que tomara una decisión en su contra. “Siempre he sido un libro abierto y no me opongo a que investiguen lo que quieran, sólo pido que lo hagan con justicia”, dijo en esa ocasión.

Incluso, en declaraciones la prensa, adujo que la persecución en su contra podría obedecer a tres causas posibles: venganzas provenientes de los más de 150 extorsionistas y secuestradores que, según él, ayudó capturar en los alrededores de la Plaza Mayorista; una posible retaliación por las preferencias que tenía en la compra de licor de la Fábrica de Licores y Alcoholes de Antioquia (FLA); o un montaje preparado por un grupo de prestamistas que operó en la central de abastos y a los cuales ‘el cebollero’ les declaró la guerra en el año 2006.

En el operativo, que incluía su captura, fueron detenidos 21 personas sindicadas de pertenecer a la banda La Unión-Calatrava, que venía operando desde el municipio de Itagüí, la financiaba alias ‘el cebollero’, y le prestaba servicios criminales a la llamada ‘Oficina de Envigado’. Según boletines gubernamentales de ese año, los retenidos estaban sindicados de los delitos de homicidio agravado, concierto para delinquir, tráfico, fabricación y porte de estupefacientes, extorsión, tortura y desplazamiento forzado.

Alias ‘el cebollero’ fue un comerciante muy respetado y temido en la Plaza Mayorista de Antioquia. Su apodo se deriva de sus actividades de comercialización de cebolla del cual tenía el monopolio en la Plaza Mayorista. En esta central de abastecimiento aún se admite, en voz baja, que su poder era ilimitado en la época que lideró diversos procesos, entre ellos la privatización del lugar y la imposición de estrictas normas de seguridad que sobrepasaron la legalidad.

Su fortuna, según algunas fuentes, tiene por lo menos dos orígenes: uno legal, que se deriva de su actividad comercial; la otra, ilegal, que proviene de lo heredado de su hermano Gilberto, lugarteniente del confeso narcotraficante Gonzalo Rodríguez Gacha, quien murió al lado de su ‘patrón’, el 15 de diciembre de 1989, en una finca en Tolú, Sucre, en un intento por repeler un asalto de la fuerza pública que los había ubicado en ese lugar.
 
El poder de Rendón Hurtado en el mayor centro de abastos del departamento de Antioquia le sirvió para tener fuerte relaciones con líderes políticos locales y regionales. En el sitio de clandestinidad le mostró a los periodistas que lo contactaron varias cartas que le habían enviado mandos policiales y militares, así como reconocidos políticos como el Gobernador de Antioquia de la época Anibal Gaviria.

“Hasta un Senador fue a explicarle a la dirección de la Policía la injusticia que están cometiendo conmigo”, declaró esa vez. “Aunque detesto la política, en la mayorista logramos elegir al concejal Evelio Pérez, por Cambio Radical”. Y añadió que entre sus beneficiarios estaban 10 congresistas, tres alcaldes y otros dirigentes locales de todas las tendencias políticas.





De hecho las buenas relaciones con líderes políticos lo convirtieron en el mayor distribuidor de licores de la Fábrica de Licores y Alcoholes de Antioquia (FLA) desde el año 2001, justo cuando empezó su periodo como gobernador el Guillermo Gaviria Correa. A través de una firma comercializadora llamada Sumerca, recibió descuentos especiales por sus compras al por mayor y de alguna manera se constituyó en uno de los más grandes distribuidores de los productos de la licorera antioqueña, alcanzon cifras de ventas anuales que sobrepasaban los 180 mil millones de pesos. Pero el intento de monopolizar ese mercado se frustró al año siguiente cuando los escándalos por los privilegios dados a esta empresa fueron acallados con decisiones del gobierno departamental que atacaron la concentración de la comercialización de los licores de la FLA.
 
Pero Sumerca no sólo vendía licores. Esta comercializadora aparece en los libros contables del Fondo de Programas de Especiales para la Paz, debido a que fue contratada por la Oficina del Alto Comisionado para la Paz para suministrar alimentos y elementos de aseo para los 864 paramilitares del Bloque Cacique Nutibara de las Autodefensas Unidas de Colombia (Auc) que se desmovilizaron el 25 de noviembre de 2003 en Medellín y que fueron concentrados en el Centro Nacional de Convivencia y Paz, ubicado en el municipio de La Ceja, Antioquia. Por este contrato, recibió el 23 de diciembre de 2003 86 millones 400 mil pesos.

La fuga de ‘el cebollero’ terminó el 21 de mayo del 2008, cuando las autoridades lo capturaron en un lujoso apartamento del exclusivo barrio El Poblado, de Medellín, y ante fiscales y jueces insistió en que era inocente de los cargos que se le imputaban. No obstante, un año después, y alegando vencimiento de términos, un juez decretó su libertad al admitir un recurso de Hábeas Corpus interpuesto por la defensa de Rendón Hurtado.
 
Pero las autoridades persistirían en señalarlo como uno de los hombres fuertes de la llamada ‘Oficina de Envigado’ y de ser el responsable financiero de la banda La Unión-Calatrava, por lo que ordenaron su recaptura. Dos semanas después de quedar libre, ‘el cebollero’ se entregó en Medellín, aquejado por dolencias cardiacas. Finalmente, y pese a su prontuario criminal, Alirio de Jesús Rendón Hurtado, el ‘pacificador’ de la Plaza Mayorista de Antioquia, sólo pagara 50 meses de cárcel, una pena que, según juristas consultados, no es coherente con la criminalidad que  impuso durante sus años de poder.

http://www.verdadabierta.com/paraeconomia/2318-el-cebollero-el-extorsionista-de-la-plaza-mayorista-de-antioquia

Como fueron los negocios de Anibal Gaviria con el Cebollero

Tomado de EL COLOMBIANO
Por casi una década Alirio Rendón, conocido como El Cebollero, hizo parte de la vida cotidiana de la Plaza Mayorista, como quiera que allí tiene algunos de sus negocios.

A Alirio Rendón lo catapultaron los licores
Rendón maneja el negocio a través de varias sociedades.

La FLA asegura que no es el único que vende licor en Antioquia.
Hace seis años que es uno de los distribuidores de licores de la FLA.




Medellín
Entre agosto de 2001 y marzo de 2002, Alirio Rendón Hurtado, el comerciante de verduras de la Plaza Mayorista, se convirtió en uno de los mayores distribuidores de la Fábrica de Licores y Alcoholes de Antioquia (FLA) en el departamento.

El Cebollero, como también se le conoce a Rendón Hurtado, era uno de los propietarios de Sumerca, un floreciente supermercado que empezó a distribuir en grandes cantidades los productos de la FLA.

Esa decisión se debió, según explicó el actual secretario de Competitividad del departamento de Antioquia, Juan Fernando Mesa Piedrahíta, a que el comerciante presentó ante su despacho, cuando era gerente de la licorera, una solicitud para distribuir licor cumpliendo con los requisitos legales. En esa época, la Gobernación de Antioquia ya tenía un contrato con Licoantioquia para que se encargara de esa tarea.

El hecho de que Sumerca se convirtiera en un competidor fuerte en la venta de licores fue calificado por Licoantioquia como "competencia desleal", surgida del despacho de Guillermo Gaviria Correa, en ese entonces gobernador de Antioquia.

La denuncia se basó en que la FLA decidió vender sus productos a los supermercados de la ciudad con descuentos mayores que los otorgados al distribuidor oficial.

Por la polémica, múltiples comunicados y cartas intercambiaron Licoantioquia, la FLA y la Gobernación. Entre tanto, Sumerca se afianzaba en su posición de distribuidor autorizado de la licorera. Según cifras oficiales de 2001, de enero a diciembre Almacenes Éxito vendió un millón 603 mil 820 unidades. Y de agosto a diciembre de ese mismo año, al iniciar su participación en el mercado, Sumerca vendió 4 millones 298 mil 962 unidades.

Licoantioquia sostiene que debido a la presión, y por hechos que se denunciaron ante las autoridades, tuvo que cerrar las bodegas en varios municipios por imposición de grupos armados ilegales. Así consta en una carta calificada de "confidencial" que, el 23 de octubre de 2001, Licoantioquia le envió al entonces gobernador Guillermo Gaviria, denunciando anomalías en Puerto Berrío.

"Lo extraño, señor Gobernador Gaviria, es que el mismo día del cierre de la bodega, dos camiones cargados con licor llegaron a Puerto Berrío y atendieron nuestros clientes tradicionales. Averiguando, nos enteramos que se trataba de camiones legalmente despachados de la FLA a nombre de uno de los nuevos distribuidores habilitados por la Fábrica, en la campaña que en cartas anteriores hemos denunciado".

El 20 de diciembre de 2001, y basado en sus reclamos, Licoantioquia decidió no comprar más licor a la FLA. A comienzos de 2002, la Gobernación canceló el contrato de distribución argumentando incumplimiento contractual de Licoantioquia.

La distribución en Antioquia quedó entonces en manos de Sumerca y de la naciente cooperativa Coomuca, de propiedad de Jairo Saldarriaga y de otros 37 socios. En tres meses esta última ya tenía el 60 por ciento de la distribución en el departamento, mientras que Sumerca tenía el 35 por ciento. El porcentaje restante fue para almacenes de cadena como el Éxito, Flamingo, Ley, Makro y otros supermercados.

La evolución
El 12 de abril de 2002, Juan Fernando Mesa Piedrahíta, gerente de la licorera regional, mediante la resolución 054 concedió la autorización para que Alirio Rendón Hurtado, a través de otra comercializadora (Los Balcones) vendiera productos de la FLA.

El esquema de distribución se mantuvo en el tiempo y Sumerca y Coomuca se afianzaron en el mercado en una competencia que llevó a una guerra de precios para hacerse con la mayoría de la torta.

En julio de ese año, Sumerca, el supermercado que se había convertido en uno de los distribuidores de licores de la FLA y que tenía como cabeza visible a Alirio Rendón, pasó a ser deudor de 2.300 millones de pesos. Por esta razón, la FLA demandó a Sumerca en un proceso administrativo que sigue vigente. Aún así Sumerca mantuvo la distribución.

A través de diferentes razones sociales como Licoant y Cooperativa Multiactiva Intermunicipal CBA (actual), Rendón Hurtado continuó con la distribución de licores. La nueva administración departamental del gobernador Aníbal Gaviria Correa mantuvo el esquema. Según cifras de la FLA suministradas por la Gerencia, a 31 de diciembre de 2006, CBA vendió 10 millones 164 mil 800 botellas (que en plata significaron 147 mil millones de pesos), del total de 33 millones 400 mil 191 unidades que vendió la FLA.

De enero a junio de 2007, CBA vendió 2 millones 229 mil 966 unidades, con una participación en el mercado del 16,4 por ciento. Esa cooperativa, que se fundó en Santa Rosa de Osos, fue gerenciada por Alirio Rendón, tal y como consta en varias comunicaciones internas que la Fábrica de Licores envió entre 2004 y 2005 a esa entidad. En la actualidad, según consta en el registro de Cámara de Comercio de Medellín, la representante legal de CBA es Leydy Maryori Arroyave Ruiz.

Uno de los distribuidores de licor del centro de la ciudad aseguró que a comienzos de año la FLA devolvió un cheque que la cooperativa giró a la licorera. A partir de entonces, CBA ha incumplido con los despachos. "Del 100 por ciento de un pedido, por ejemplo, nos está llegando el 60 ó 70 por ciento. Eso les está pasando a muchos", aseguró.

Sin embargo, el gerente de la FLA, Javier Ignacio Hurtado, explicó que, desde el 7 de julio de 2004 al 27 de diciembre de 2006, a CBA se le ha multado, por devolución de cheques, con 100 millones 778 mil 266 pesos, cifra que ya fue cancelada por la cooperativa. Pero Hurtado agregó que no tiene registros de más devoluciones posteriores a esas fechas.

La distribución de licores fue el negocio que acrecentó el poder económico y la influencia de Alirio Rendón alias El Cebollero, dentro y fuera de la Plaza Mayorista, una influencia cuyos supuestos excesos hoy investiga la Fiscalía.

“También hay que preguntarse por qué casos como el de Upegui, o el ‘Cebollero’ o ‘Danielito’ nunca prosperaron en la Fiscalía de Medellín”, dijo un investigador retirado. Y a ese listado de nombres ampliamente conocidos en el mundo del hampa habría que agregarle el de Hugo Albeiro Quintero, capturado la semana pasada por presuntos nexos con paras. El reconocido zar del transporte en Antioquia y mandamás de Bello siempre había salido bien librado por la justicia, a pesar de su historial delictivo.


Saturday, June 4, 2011

ANIBAL GAVIRIA ¿INTERDICCIÓN MORAL Y ÉTICA PARA ASPIRAR A LA ALCALDÍA DE MEDELLÍN?

EMBARGO DE TODOS LOS INMUEBLES DE ANÍBAL GAVIRIA, LO DEJA POR AHORA EN INTERDICCIÓN MORAL Y ÉTICA PARA ASPIRAR A LA ALCALDÍA DE MEDELLÍNPDFImprimirE-mail
Escrito por Administrator   
Martes,  2011
El que esté libre de pecado que lance la primera piedra, les dijo Jesús a algunos que querían hacer justiciapor su propia mano.
Por: Elías Román Castaño Pineda
La noticia política de la semana mayor es el embargo cautelar por parte de la Contraloría Departamental de Antioquia sobre 5 inmuebles del precandidato a la Alcaldía de Medellín por el Partido Liberal Aníbal Gaviria y a otros dirigentes como el ex gobernador Eugenio Prieto, por un presunto detrimento patrimonial de doce mil millones de pesos, cuando la Junta Directiva del quebrado Fondo Ganadero de Antioquia aprobó capitalizarse para pagar ese mismo valor por pasivos con los bancos, sin los estudios técnicos y jurídicos previos respectivos.
Pues bien, esto ha sorprendido a la opinión pública considerando que Aníbal Gaviria esta aspirando a dirigir los destinos del Municipio de Medellín, cargo que exige las más alta demanda de pulcritud, transparencia e impolutez sobre sus aspirantes, ahora el Doctor Rafael Pardo, Director Nacional del Partido Liberal tendrá que pensar con mucha más agudeza, si le da el aval a dedo a un candidato sometido a la no decorosa duda publica.
Los electores somos ciudadanos que nos formamos nuestras propias opiniones y sobre estos conscientes colectivos actuamos para elegir a nuestros gobernantes, la voz del pueblo es la voz de Dios, por eso es preferible Doctor Pardo que bajo el principio de la debida democracia interna, propia de los estatutos del partido liberal, permita que sea el pueblo el juzgador natural de estos hechos bochornosos, que recaen sobre el Doctor Gaviria, y que sea por medio de una consulta popular el próximo 29 de mayo que decidamos sí Aníbal Gaviria tiene mayores o menores atributos al otro competidor en la misma consulta.
Y es que si bien, así la medida del embargo sea una medida previa, que no nace de una decisión de fondo, de seguro los argumentos de los investigadores deben ser tan contundentes, como lo son las consecuencias legales y políticas de tal medida.
Ahora bien, si no se llega jurídicamente a la interdicción judicial del precandidato a la alcaldía Doctor Gaviria para ejercer cargos públicos, si se hace visible una interdicción publica de carácter ético y también una interdicción personal de carácter moral para ejércelos, que no lo acerca, sino por el contrario lo aleja, de aspirar a ser la primera autoridad local de la Ciudad de Medellín.
Si bien el Dr. Prieto fue el primero en hablar de un supuesto carrusel de la contratación en la Secretaria de Infraestructura del Departamento de Antioquia, el juzgador, que es el organismo de control, no han sancionado, ni ha dictado medida cautelar alguna.

Thursday, June 2, 2011

Pruebas Donbernabilidad - Secretario de Gobireno

http://colombia.indymedia.org/news/2008/12/96770.php

http://www.semana.com/opinion/reinsertados-medellin-donbernabilidad/125201-3.aspx

“El Secretario de Gobierno de Medellín confirma que las supuestas paz y tranquilidad vividas durante la alcaldía de Sergio Fajardo se debieron a pactos internos con jefes paramilitares” Así, con vehemencia, lo acaba de aseverar el Concejal Nicolás Alveiro Echeverry en el recinto del Concejo de la Ciudad.

Es de extrema gravedad para la ciudad y Colombia que, quien maneja la seguridad de Medellín y miembro de su propio grupo político, confirme que el ex Alcalde Sergio Fajardo estuvo en pactos clandestinos con delincuentes para maquillar los índices de violencia de la ciudad.

Son ya muchos los testimonios sobre los pactos clandestinos entre Sergio Fajardo y los Paramilitares, lo cual exige claridad absoluta sin descalificar a quien la exija.

Luis Carlos Restrepo, Consejero de Paz de Colombia (2008), manifestó en El Tiempo. que se distanció de la alcaldía de Fajardo, y tuvo choques con él, porque le daba mucha interlocución a JOB y al grupo de Don Berna y por eso no acompañó el proceso de paz de Medellín.

María Jimena Duzán en la Revista Semana (2009) asegura que FAJARDO mantuvo pactos tácitos con ilegales para mantener la tranquilidad de la ciudad a cambio de no perseguir a los delincuentes.

El Escritor Reinaldo Spitaletta, en El Espectador (2009), dice: “Por aquellos días no era extraño que en determinadas comunas de la ciudad la muchachada dijera que en rigor el alcalde no era Fajardo sino Don Berna”

La revista Periferia, luego de entrevistar a CORPADES y a otros analistas urbanos, 2009, asegura: “Se llevaron a cabo procesos de contratación con la alcaldía de Fajardo. Contratación en la que, según estudios preliminares que están adelantando algunas organizaciones de la ciudad, se presentó un inmenso desvío de recursos tanto para compra de armas como para el montaje de nuevas plazas de vicio”

Asimismo, Medellín Sangre Joven, 2009, asevera: “Desde los tiempos de Sergio Fajardo se vive una calma “chicha”, es decir, falsa. El control paramilitar en el centro y en los barrios populares prosiguió, pero además multitud de bandas prosiguieron con las suyas.”
La hipocresía es el acto de fingir cualidades e ideas que en realidad no se tienen. Se refiere al que pretende o finge ser lo que no es.

La palabra hipócrita viene del teatro y significaba hablar cubierto con una máscara. La máscara era lo importante y no lo que está detrás de la máscara. Un actor disponía de varias máscaras y de varias personalidades. La gente no conocía al ser humano que estaba detrás de la máscara, conocía sus máscaras y con ellas se relacionaba. Los hipócritas actúan con una máscara y la máscara legaliza su falsedad.

La hipocresía es toda una ciencia. Tiene reglas exactas, opera con procedimientos precisos. Hace lo legal y lo ilegal para no ser descubierta. Y para que tenga éxito, exige obrar con sincera falsedad.

El dilema de las máscaras.

Ahora que se ha hecho público que el Secretario de Gobierno de Medellín confirma que Sí hubo pactos clandestinos de Sergio Fajardo con paramilitares, es urgente que se sepa una verdad histórica.

http://colombia.indymedia.org/news/2008/12/96770.php

NEGAR LA DONBERNABILIDAD DE SERGIO FAJARDO





¿Negar la “donbernabilidad”?

por Rodrigo Lara




La pauta oficial lo puede todo. Entre UNE y EPM van a terminar por hacerle creer a los colombianos que en Medellín nunca hubo un acuerdo de gobernabilidad entre la alcaldía de Sergio Fajardo, y su secretario de Gobierno Alonso Salazar, con la tenebrosa oficina de envigado del capo paramilitar alias “Don Berna”.

Declaraciones de paras recogidas por la ONG IPC de Medellín, hasta testimonios de sectores políticos y sociales dan fe de esa alianza que permitió maquillar las cifras de la violencia durante la alcaldía del Dr. Sergio Fajardo.

El mismo comisionado de paz, Luis Carlos Restrepo, -el más autorizado de los testimonios- señaló en entrevista en El Tiempo la indebida cercanía entre la oficina de envigado y la alcaldía de Sergio Fajardo. El Dr. Restrepo señaló que en repetidas ocasiones le manifestó al alcalde su incomodidad por los acuerdos poco ortodoxos entre los supuestos exparas de “don berna” y la Secretaría de Gobierno de Fajardo.

En Antioquia nunca hubo una desmovilización de las estructuras mafiosas y paramilitares del Valle de Aburrá. A diferencia de las mafias de Mancuso o de Jorge 40 que fueron desmanteladas y desmovilizadas, la oficina de Envigado nunca se desmovilizó, y, por el contrario, se escondió tras un antifaz de reinserción llamado la Corporación Democracia y Paz.







Estas estructuras siguieron delinquiendo pero con discreción para no dejar al descubierto su falsa desmovilización. Es así como su modalidad criminal consistió en regular todas las expresiones delincuenciales de esa zona urbana del país y en cobrar por ellas. Al mismo tiempo se impartieron instrucciones en el sentido de limitar el número de atracos, de regular las ollas, de establecer un límite al robo de carros y de exigir que las muertes violentas se hicieran fuera del área urbana o que se desapareciera cualquier rastro de los cuerpos.

Es así como la alcaldía de  Sergio Fajardo y Alonso Salazar, patrocinada hasta la saciedad por José Obdulio Gaviria, terminó por maquillar las cifras de violencia en Medellín.

En el momento en que extraditan a Don Berna, el único capaz de regular y de ponerle orden a esas mafias, la capa de maquillaje se desvaneció para mostrar la realidad podrida de violencia y narcotráfico; y le estalló en la cara a Alonso Salazar, no a Sergio Fajardo.

Sergio Fajardo y Salazar fueron los candidatos de José Obdulio Gaviria; no creo que se atrevan a desmentir la amistad y el apoyo recibido, como tampoco creo que desmientan que el hermano de Gaviria trabajaba muy de la mano con Fajardo y Salazar en la Secretaría de Gobierno, la encargada de la interlocución con los falsos desmovilizados.

Hoy “don berna” está extraditado, “Memín” está preso y lo que han venido declarando ya no tiene credibilidad para algunos que desconocen que las pruebas se analizan en conjunto.
Por otro lado, a “Job”, al “negro Elkin” y a otros lugartenientes de “don Berna” los han venido asesinando y ridículo es pensar que por el mismo “berna” hoy extraditado y sin poder.

Sergio Fajardo y Salazar ganaron las elecciones contra todos los pronósticos, y siempre patrocinados por José Obdulio Gaviria, el cercano amigo y aliado de un narco más rico, hábil y poderoso que Pablo Escobar y jefe de Don Berna durante el tiempo de los pepes, el tenebroso Guillo Ángel, también conocido con el alias de “ruana negra”.

http://colombia.indymedia.org/news/2008/12/96770.php